Beschäftigte in Deutschland

Würde es in Deutschland noch wie früher vernünftige Zollgrenzen geben, könnte der Konsumbedarf weitgehend über Eigenproduktionen gedeckt werden.
Die Zahl der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten würde von 27 auf 37 Millionen ansteigen. Das hieße
Vollbeschäftigung.
Damit würde auch das inländische Lohndumpingsystem zusammenbrechen - die allgemeine Kaufkraft und die Reallöhne wären etwa
doppelt so hoch wie heute.

Macht die Globalisierung blind?

Schafft die Globalisierung wirklich Arbeitsplätze und Wohlstand?

Manfred J. Müller

 

 

Trotz Weltwirtschaftskrise beharren viele Politiker stur auf ihren alten Parolen. Immer noch behaupten sie, "die Globalisierung schaffe Wohlstand und Arbeitsplätze". Doch wo finden sich diese Arbeitsplätze?

 

Textilindustrie: Deutschland importiert 97 % seiner Textilien!
In den 1970er Jahren arbeiteten in Deutschland (BRD und DDR) noch 1,2 Millionen Menschen in der Textil- und Bekleidungsindustrie. Inzwischen wurden dort über eine Million Arbeitsplätze abgebaut.

Der gleiche Trend vollzog sich in fast allen anderen Produktionsbereichen:

Haushaltsgeräte: Fast alles wird importiert!
Nur ein kleiner Teil der in Deutschland verkauften Toaster, Mixer, Elektro- und Gasherde, Waschmaschinen, Trockner, Staubsauger, Kühlschränke, Geschirrspüler usw. wird noch im eigenen Lande hergestellt.
Ist es gut und richtig, dass wir andere Nationen für uns arbeiten lassen und im Gegenzug 10 Millionen Erwerbsfähige einfach aufs Abstellgleis schicken, sieht so
die internationale Arbeitsteilung aus?

Büromaschinenindustrie: Woher kommen die Kopierer?
Auch die einst bedeutende deutsche Büromaschinenindustrie ist nahezu sang- und klanglos untergegangen. Wieviel Kopiergeräte, Drucker, Computer, Registrierkassen usw. werden heute noch im einstigen Wirtschaftswunderland hergestellt?
Arbeitskräfte wären genügend vorhanden, um zumindest den Eigenbedarf zu decken. Aber der Staat will das nicht! Er verzichtet lieber auf Zölle und überlässt die Zukunft dem
freien Spiel der Kräfte. Wer im Ausland am billigsten produziert, der gewinnt. Aber Deutschland verliert.

Unterhaltungselektronik und Informationstechnologie: Auch hier ging eine Ära zu Ende!
Deutsche Rundfunkgeräte, Fernseher, Plattenspieler, Tonbandgeräte usw. genossen einst Weltruf. Aber den globalen Dumpingwettbewrb konnte auch diese Branche nicht überleben. TV-Geräte, Radios, CD-Player, Spielekonsolen, Handys, Telefone usw. werden heute weitgehend importiert.

Möbel, Lampen, Sanitäranlagen, Heimwerkerbedarf - überall ist die deutsche Produktion auf dem Rückzug!
Die breitflächige schleichende Vernichtung deutscher Arbeitsplätze haben anscheinend viele Politiker noch immer nicht so recht begriffen (sie fallen auf ihre eigene Bilanzkosmetik herein).
Ansonsten würden sie handeln, würden den internationalen Schmusekurs beenden und wieder die Zölle auf das Niveau früherer Zeiten anheben. Wer als Verbraucher meint, er profitiere letztlich von den günstigen Billigimporten,
irrt sich gewaltig.

 

Foto-, Spielwaren-, Haushaltswarenindustrie - nichts geht mehr...
Wo man auch hinschaut - es gibt bis auf wenige Ausnahmen keinen Bereich, der nicht vom globalen Dumpingwettbewerb erfasst und weitgehend ausgerottet wurde.
Wie stolz konnten wir einst sein auf unsere Fotoindustrie! Fotoapparate, Filmkameras, Blitzgeräte, Fototaschen, Stative, Fotopapiere, Filme - alles war "made in Germany". Und heute?
Der Spielzeugindustrie erging es nicht besser, ebenso wie den vielen anderen Branchen. Und immer noch heißt es: "Wir profitieren vom Export, von der Globalisierung, von der EU".

 

"Aber wir sind doch Exportweltmeister!
70 % unserer Autos werden im Ausland abgesetzt!"

Von allen Produktionsbereichen sind uns lausige drei Branchen geblieben, in denen wir international noch mithalten können. Diese drei Paradedisziplinen werden uns unentwegt wieder vor Augen geführt als Beweis für die wohlstandsfördernden Auswirkungen der Globalisierung.

Doch bei seriöser Betrachtung wurden nicht einmal in der Autoindustrie durch den hohen Exportanteil Arbeitsplätze geschaffen. Das hängt damit zusammen, dass die Fertigungstiefe Jahr für Jahr weiter abnahm. Immer mehr vorgefertigte Teile stammen aus dem Ausland, in den großen deutschen Werken werden diese Komponenten dann zusammengefügt.

In der deutschen Autoindustrie gibt es derzeit noch 800.000 hart umkämpfte Arbeitsplätze. Aber die hätten wir auch (mindestens), wenn Deutschland nur für den eigenen Markt produzieren würde und kein einziges Auto (und keine Fertigteile) exportieren oder importieren würde.

Selbst in unserer Vorzeigebranche, der Autoindustrie, gibt es durch die Globalisierung also keinerlei Arbeitsplatzgewinne.

Wenn wir einen kleinen Blick in die Zukunft wagen, trüben sich die Aussichten weiter ein. Wenn in Indien bereits vollwertige Autos für 1700 Euro angeboten werden wird deutlich, wohin die Reise geht.
Auch China wird den Weltmarkt schon in einigen Jahren mit immer preiswerteren und technologisch hochentwickelten Autos überschwemmen. Bei diesen Dumpingpreisen haben die alten Industrienationen absolut keine Chance, sie können dort nicht mithalten. General Motors wird nicht der letzte große Autokonzern sein, der den Weg in die Insolvenz antreten muss.

 

Auch im Maschinenbau und der Chemie wird sich der gleiche qualvolle Überlebenskampf abspielen.

Auch die beiden letzten deutschen Vorzeigeindustrien (Maschinenbau und Chemie) werden früher oder später von der ausländischen Billigkonkurrenz überrollt werden. Man muss kein Finanz- oder Wirtschaftsgenie sein um zu erkennen, dass Hochlohnländer gegen Stundenlöhne von ein oder zwei Euro auf Dauer nicht konkurrieren können und in einem offenen (zollfreien) Weltmarkt letztlich zum Untergang verdammt sind.

 

Durch den zollfreien Weltmarkt verlor Deutschland etwa 10 Millionen Industriearbeitsplätze.

Die Ausrottung der meisten Industriebereiche in Deutschland bedeutet einen Verlust von etwa 10 Millionen Vollzeit-Arbeitsplätzen. Da die drei verbliebenen Produktionsbereiche trotz aller Exporterfolge keine echten zusätzlichen Arbeitsplätze schaffen konnten, bleibt unterm Strich ein Totalverlust von 10 Millionen Arbeitsplätzen.

 

In Deutschland gibt es ca. 27 Millionen sozialversicherungspflichtige Beschäftigte.
Es könnten 10 Millionen mehr sein, wenn der Eigenbedarf an Konsumwaren wieder im eigenen Land produziert würde (auch wenn im Gegenzug das Exportvolumen stark schrumpfen würde).

Die Behauptung, die 10 Millionen Arbeitsplätze seien durch die Automatisierung verlorengegangen, ist eine Volksverdummung ersten Ranges.

 

Arbeitsplätze bringen Wohlstand - nicht aber Erwerbslose!

Angesichts von 10 Millionen verloren gegangenen Arbeitsplätzen im Zuge der Globalisierung ist es der reine Hohn, von einer Wohlstandsmehrung durch die Globalisierung zu sprechen.

Diese negative Bilanz bestätigt sich durch die Entwicklung der realen Nettolöhne. Seit 1980 sind diese nämlich in Deutschland um mehr als 15 Prozent gesunken - obwohl der technische Fortschritt (das Produkivitätswachstum) eigentlich eine Verdoppelung des Wohlstands hätte erbringen müssen.

 

Wer behauptet, die Globalisierung schaffe Arbeitsplätze und Wohlstand, ist ein Narr oder Lügner.

Nicht einmal in den drei Topbranchen hat die Globalisierung Arbeitsplätze regeneriert. Im Gegenzug gingen bei den ehemals bedeutenden Industrien (in denen Deutschland oftmals Marktführer war) zehn Millionen Arbeitsplätze verloren. Das kostet dem Sozialstaat (den Steuerzahlern) ein Heidengeld.

Leider wird das wahre Ausmaß der Katastrophe durch Bilanzkosmetik stark vernebelt. Neben den statistisch ausgewiesenen Erwerbslosen belasten Millionen Frührentner unser Gesellschaftssystem. Anstatt an der Produktion der in eigenem Land benötigten Konsumgüter zu arbeiten und an den Staat Steuern und Sozialabgaben abzuführen, liegen die aufs Abstellgleis abgeschobenen Frührentner dem Steuerzahler auf der Tasche. Kaum besser steht es um die Millionen Menschen, die in 1-Euro-Jobs, ABM-Maßnahmen, Umschulungen und Praktika notdürftig untergebracht und der Arbeitslosenstatistik entzogen werden.

Unsere Gesellschaft leistet sich den Luxus, einen Großteil ihres Humankapitals abzuschreiben, nur weil sie meint, die benötigten Konsumartikel billig importieren zu können.
Die Unterhaltskosten für diese zehn Millionen Menschen sind viel höher als das Einsparvolumen durch die Billigimporte (
mehr dazu...). Deshalb auch der Wohlstandsabstieg.

 

Startseite www.kapitalismus-online.de

Impressum

 

 © Manfred J. Müller, Flensburg, 2009

 


Die am meisten beachteten Publikationen auf dieser Website (www.kapitalismus-online.de)

Macht die Globalisierung blind?
Schafft die Globalisierung wirklich Wohlstand und Arbeitsplätze?.

Das Märchen von der globalen Marktwirtschaft...
Marktwirtschaft ist gut, soziale Marktwirtschaft noch besser. Aber Globalisierung (totaler Freihandel durch Zollverzicht) und Marktwirtschaft funktionieren nicht - beides zusammen kann es nicht geben.

Der Einfluss der Globalisierung auf die Weltwirtschaft
Wie veränderte die Globalisierung die Weltwirtschaft. War der Abbau der Zölle notwendig oder nützlich?

Die Humanisierung des Kapitalismus ist möglich!
Der Kapitalismus muss nicht abgeschafft oder neu erfunden werden. Einige wenige Stellschrauben würden genügen, um den Raubtier-Kapitalismus zu zähmen.

Ökosteuer: In 20 Jahren unabhängig vom Erdöl!
Predigen kann man viel! Wer es ernst meint mit dem Umweltschutz und der Abkoppelung von fossilen Energien, könnte dies ohne weiteres erreichen.

Das Märchen von der internationalen Arbeitsteilung
Kann eine internationale Arbeitsteilung überhaupt funktionieren, wenn die Lohnkosten konkurrierender Staaten um über 1000 Prozent auseinanderklaffen?

Wann wird China die neue Supermacht?
Wann wird china die USA als Supermacht Nr. 1 verdrängen und welche Folgen wird es haben?

Globaler Dumpingwettbewerb - was ist das eigentlich?
Alle Insider reden vom globalem Dumpingwettbewerb - aber was ist das eigentlich?

Gibt es tatsächlich eine allgemeine Marktsättigung?
Wachsen die alten großen Industrienationen nur noch langs
am, weil die Absatzmärkte gesättigt sind?

Höhere Vermögenssteuern - das ewige Patentrezept.
Die Forderungen nach höheren Einkommens- oder Vermögenssteuern finden immer großen Anklang. Lösen höhere Vermögenssteuern die Probleme oder schaffen sie nur neue?

Kapitalismus in der Krise - woran es wirklich hapert. Was ist zu tun?
Hat die Politik noch die Kraft, den Kapitalismus zu reformieren? Ist die Kapitalismuskrise überwindbar?

Generation Praktikum
Schlechtbezahlte Minijobs, Leiharbeit und Gratis-Praktika sind zum Kennzeichen einer ganzen Generation geworden. Die Politik könnte diesen Ausverkauf der Arbeit schnell beenden.

Warum gibt es keine Rentenanpassungen?
Alles wird teurer, doch die Nettorenten sinken. Ist die Alterung der Gesellschaft daran Schuld oder doch eher das Versagen der Politik?

"Wir kriegen einfach keine Leute!"
Sobald die Konjunktur etwas anspringt, behaupten viele Unternehmer, dass sie keine Leute bekämen (trotz anhaltender Massenarbeitslosigkeit)

Wie schafft der Kapitalismus weltweit einen hohen Wohlstand?
Ohne Globalisierung könnte man den Entwicklungsländern viel besser helfen..

Währungsdumping - die schlimmste Spielart des Protektionismus
Während Medien und Politik engstirnig den Zollprotektionismus geißeln, tricksen andere Länder mit völlig unterbewerteten Währungen.

Dienstleistungsgesellschaft trotz Servicewüste?
Gibt es eine moderne Dienstleistungsgesellschaft? Ist das Industriezeitalter schon beendet?

Weitere interessante Seiten finden Sie auf www.anti-globalisierung.de, www.weltwirtschaft-globalisierung.de, www.parlamentswahlen.de

 


Manfred Julius Müller analysiert seit 30 Jahren weltwirtschaftliche Zusammenhänge und veröffentlichte unzählige Aufsätze zu den verschiedensten Themen. Er entwickelte neue Wirtschaftstheorien, die weltweit neue Maßstäbe setzten und in manchen Ländern in wichtigen Bereichen bereits die Gesetzgebung beeinflussten. Inzwischen sind auch einige Bücher erschienen, u. a. "Das Kapital und die Globalisierung".