Höhere Vermögenssteuern - das ewige Patentrezept!
Was
kommt immer an beim Wahlvolk, wie steigert man die
Popularität der eigenen Partei? Richtig, wenn alles
nichts mehr hilft: Die Forderungen nach höheren
Einkommens- oder Vermögenssteuern finden immer
großen Anklang.
Das einfache Kalkül: Großverdiener und
Wohlhabende stellen nur eine kleine Minderheit der
Bevölkerung - also profitiert der überwiegende
Teil der Bevölkerung von höheren Zwangsabgaben
für die Reichen.
Zumindest dem ersten Anschein nach.
Eine
sachliche Bewertung brächte allerdings ein ganz
anderes, für viele überraschendes Ergebnis. Denn
höhere Vermögenssteuern haben böse Folgen -
viele Betuchte finden sich leider nicht so einfach ab mit
ihrer Büßerrolle und suchen nach Auswegen.
Und diese Auswege finden sie im Ausland. Dort wimmelt es
geradezu von Steuerparadiesen. Überall in der Welt
buhlen die Staaten um die Spitzen der Gesellschaft, die
Eliten, Investoren und kaufkräftige Konsumenten. Geld
ist nun einmal das Schmiermittel des Kapitalismus bzw. der
eigenen Volkswirtschaft - wem es gelingt, Reiche ins Land zu
locken, der kurbelt die Wirtschaft an.
Das Gegenteil geschieht, wenn man den Geldadel verprellt oder mit hohen Steuern aus dem Land vergrault. Ein Staat, der so engstirnig handelt, wird nur wenig Freude an den kurzfristigen Steuermehreinnahmen haben.
Denn
lediglich in den ersten Jahren werden einige
zusätzliche Milliarden in die Staatskasse fließen
- weil der Exodus der Reichen nicht abrupt, sondern
fließend verläuft. Die Betroffenen müssen
sich erst einmal umorientieren, die Möglichkeiten
ausloten und sich für eine neue Wahlheimat
entscheiden.
Es gehen einige Jahre ins Land, bis aus den
anfänglichen Steuermehreinnahmen satte Verluste werden.
Wem nützen hohe Vermögenssteuern, wenn letztlich kaum jemand bleibt, der sie zahlen will?
Dabei
geht es ja nicht nur um den Verlust der direkten
Steuereinnahmen aus der exklusiven Oberschicht. Viel
schlimmer sind die Folgewirkungen. Letztlich fehlen uns die
gutverdienenden Spezialisten, Wissenschaftler, Unternehmer,
Investoren usw.
Die Eliten haben einen starken Multiplikationseffekt, sie
sind die Stützen der Gesellschaft - sie
ermöglichen letztlich erst die hohen Transferzahlungen
an die große Zahl der
Leistungsempfänger.
Selbst bei denen, die dem Staat die Treue halten, werden sich die höheren Abgaben letztlich negativ auswirken. Mit jedem Steuerprozent schwindet die Leistungsbereitschaft. Warum sich groß abschinden, wenn der Staat immer mehr abkassiert?
Wollte
man das Ganze in Zahlen ausdrücken würde sich
vielleicht folgende Rechnung ergeben:
Im ersten Jahr ein Einnahmeplus von zehn Milliarden Euro
aufgrund höherer Vermögenssteuern, im
nächsten Jahr sind es dann nur noch fünf
Milliarden und im dritten Jahr ergäbe sich vielleicht
eine Nullsumme.
Danach
kommt die Umkehr:
Viertes Jahr zehn Milliarden Einnahmeverlust, im
fünften Jahr kann sich dieser bereits auf 30 Milliarden
steigern, um im sechsten Jahr bereits 100 Milliarden
auszumachen. Diese Zahlen sind natürlich nur eine grobe
Schätzung, sie sind abhängig vom Ausmaß der
Steuererhöhungen und den ausländischen
Steuertarifen. Die hohen Summen in den späteren Jahren
ergeben sich aus den Folgeschäden, dem Mangel an
motivierten Eliten.
Es wäre schön, die Vermögenden höher besteuern zu können...
Ich
gebe es unverhohlen zu: Ich persönlich würde es
durchaus begrüßen, wenn man Spitzenverdienern und
Vermögenden mehr Steuern aufbrummen könnte.
Moralisch gesehen wäre dies durchaus gerechtfertigt,
oft sogar wünschenswert (zumal viele Vermögende
auf höchst dubiose Weise zu ihrem Reichtum gekommen
sind). Aber ich sehe ein: Es geht leider nicht!
Nur aus Prinzipienreiterei bringt es nichts, unsere Volkswirtschaft noch mehr zu strangulieren. Ein Rachefeldzug gegen die Oberklasse schadet allen, das sollte man auch in einer Neidgesellschaft eingestehen.
Vermögenssteuer: Augenmaß ist angesagt!
Der vorstehende Text sollte nicht so verstanden werden, dass an den bestehenden Spitzensteuern auf Einkommen, Vermögen und Erbschaften nicht mehr gerüttelt werden darf. Anpassungen an das ausländische Umfeld sind hin und wieder erforderlich und im diesem Zusammenhang sind auch Korrekturen nach oben oder grundsätzliche Reformen machbar.
Aber als Wahlkampfthema ist dieser komplizierte Anpassungsprozess denkbar ungeeignet! Eine Partei, die mit derart plumpen populistischen Forderungen punkten will (und damit die Eliten schon im Vorfeld verschreckt), ist für mich untendurch. Denn nach meinem Empfinden denkt sie nur an das Wohl der eigenen Partei - nicht aber an das Gemeinwohl.
Eine Partei, die auf so primitive Weise Missgunst und Unzufriedenheit in der Bevölkerung schürt, hat es nicht verdient, vom Wähler dafür auch noch honoriert zu werden.
Schön, leider jedoch utopisch, wären internationale Abkommen über alle Arten von Steuern, auch bezüglich der Vermögen. Dann gäbe es diesen ärgerlichen Steuerwettbewerb nicht.
Aber für einen derartigen Wandel ist die Zeit noch lange nicht reif, die meisten Staaten verfolgen zu sehr ihre Eigeninteressen, außerdem verhindern häufig starke Lobbygruppen weitreichende Reformen.
Leserkommentar vom 24. 1. 2012
Sind Sie der gleichen oder ganz anderer Meinung? Kommentar zu diesem Artikel (Nr. 862) abgeben?
Startseite www.kapitalismus-online.de
© Manfred J. Müller, Flensburg
Ab
sofort im Internet-Buchhandel lieferbar:
Sie
wissen schon alles, Sie sind bestens
informiert? Die
Welt ist anders, als uns vorgegaukelt
wird! Wer
dieses merkwürdige Paradoxon und die
Globalisierung verstehen möchte, findet in
meinem Buch "DAS KAPITAL und die Globalisierung"
die entlarvenden Antworten. Ohne falsche
Rücksichtnahmen werden die schlimmsten
politischen Irrtümer und Fehler schonungslos
aufgedeckt. DAS
KAPITAL
und die
Globalisierung
Die
Menschheit wird systematisch verdummt!
Globalisierung und EU funktionieren nicht so, wie
man uns einzureden versucht. Deshalb erleben wir
seit über 30 Jahren einen beispiellosen
Reallohnabstieg trotz stetig steigender
Produktivität.
Nur Einsicht und Offenheit kann die westliche Welt
noch vor dem weiteren Verfall retten!
Plädoyer
für die Entmachtung des Kapitals und die
Rückbesinnung zur
Marktwirtschaft.
Autor Manfred J. Müller, 172 Seiten,
Taschenbuch-Großformat 17x22
cm,
13,50 Euro
Manfred Julius Müller analysiert seit 30 Jahren weltwirtschaftliche Zusammenhänge und veröffentlicht brisante Aufsätze zu den heikelsten Themen. Er entwickelte neue Wirtschaftstheorien, die weltweit neue Maßstäbe setzten und in manchen Ländern in wichtigen Bereichen die Gesetzgebung beeinflussten. Seine Websites erreichen im Jahr etwa eine Million Besucher. Inzwischen sind auch einige Bücher erschienen, u. a. die Trilogie "DAS KAPITAL".